Por el piton derecho
Vicente Carrillo cabecera
PUBLICIDAD Feria libro app 2019
PUBLICIDAD Alfarero Plata APP
PUBLICIDAD Citroen anual app movil
PUBLICIDAD
Feria libro PC 2019
SIGUENOS EN
PUBLICIDAD
Alfarero Plata PC
PUBLICIDAD
Citroen anual home
PUBLICIDAD
Restaurante Recreo Peral
PUBLICIDAD
Banner Nazareno y oro anual
PUBLICIDAD
Almerge anual
PUBLICIDAD
Bien Porteno
PUBLICIDAD
libro carteles malditos
PUBLICIDAD
Vicente Carrillo lateral
Volver
Cuenca aprueba una moción en defensa de los toros
El Pleno del Ayuntamiento de Cuenca ha aprobado una moción en defensa de la Fiesta.//PD
Con los votos a favor del PP y del PSOE

Cuenca aprueba una moción en defensa de los toros

Leo Cortijo
La tauromaquia es una expresión artística y cultural de larguísimo recorrido, que hunde sus raíces varios siglos atrás en el tiempo. Sin embargo, en este momento, vuelve a estar en boca de todos más que nunca y eso la posiciona en el centro del foco mediático. Como cada cuatro años, los partidos políticos –conforme se acerca la fecha de las elecciones y ya metidos en precampaña electoral– vuelven a sacarla a la palestra y a situarla en primera línea de batalla. Todas las fuerzas políticas, las de un lado y las de otro, para bien o para mal, caen de nuevo en la cuenta de la importancia que juega el elector que se considera aficionado a los toros. Y por esta razón, actúan en consecuencia. 
 
El Ayuntamiento de Cuenca no es ajeno a este debate y el Pleno ha aprobado una moción en defensa de la tauromaquia con los votos a favor del Partido Popular y el Partido Socialista, los votos en contra de Izquierda Unida y la abstención de Ciudadanos. La moción, presentada por los populares, se fundamentaba en la defensa de la Fiesta como expresión cultural y seña de identidad de España, así como por su contribución a la economía y al empleo del país.
 
En el texto se hace referencia a que los toros forman parte del patrimonio histórico y cultural de todos los españoles, enraizados en la historia y en el acervo cultural común, citándose una lista de artistas, intelectuales, escritores y autores de diversos ámbitos artísticos como avalistas de lo que significa el mundo del toro para España. Asimismo, también se hace referencia a la Ley 18/2013, de 12 de noviembre para la regulación de la tauromaquia, en la que entre otras cosas se dice que ésta conecta directamente con el ejercicio de derechos fundamentales y libertades amparados en la Constitución.
 
El PP propuso al Pleno reconocer el «valor estratégico» de la tauromaquia porque contribuye a la creación y mantenimiento de empleo, a frenar el despoblamiento rural y al crecimiento económico, así como por su compromiso con la conservación de la biodiversidad, en su más amplio sentido, y al mantenimiento genético de una raza, el toro de lidia, singular y mundialmente reconocida. Además, instó a reconocerla como manifestación artística imbricada en la cultura y tradiciones españolas, algo por lo que «debe ser respetada y protegida por los poderes públicos para garantizar que los españoles pueden seguir ejerciendo su libertad».
 
Ahora bien, si algo tienen los toros es que hablar de ellos genera que los debates no estén exentos de polémica. Pasa en los mismos tendidos de las plazas y pasa en los salones plenarios... Ciudadanos, que se abstuvo, defendió que lejos de producirse un debate político en torno a la Fiesta, será la sociedad, «dentro de su libertad individual», la que se encargue de regular el asunto. En boca de su portavoz, María Jesús Amores, «pedirnos un posicionamiento es levantar una polémica estéril e innecesaria». No en vano, «es más que suficiente con la declaración de patrimonio histórico y cultural». Con todo, Amores reconoció que la afición a los toros en la ciudad es muy numerosa.
 
Laura Martínez, por parte del PSOE, ahondó en otra idea y abrió un melón totalmente distinto en este debate. Para los socialistas, el PP presentó esta moción en defensa de la tauromaquia «únicamente por el miedo a la fuga de votos a Vox». Hay que recordar en este sentido que desde sus orígenes el partido de Santiago Abascal se posicionó muy al lado de la Fiesta, promoviendo políticas de defensa y fomento de la misma en su programa.
 
Por parte de Izquierda Unida, que fue el único partido que votó en contra, Ana Cruz destacó que la tauromaquia es una tradición de España, pero eso «no significa que se tenga que seguir manteniendo, ni mucho menos». De hecho, recalcó, «tanto la cultura como las tradiciones se modernizan». Bajo su punto de vista, el contexto actual del país es «radicalmente distinto del que vivieron Lorca o Goya». Por esto, desde IU defendieron que la tauromaquia «no se justifica ni desde la economía, ni la ecología, ni la identidad».
Comparte y comenta esta noticia: